Marc 21

001 3931
003 BJ
005 15092025090851
006 $m 15092025090851
082 342 -
090 13417 - 01
100 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL
$q TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL
245 MEMORIA ANUAL 2016
$b Incluye portada
260 SUCRE-BOLIVIA : TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA; 2016.
$a SUCRE-BOLIVIA
$b TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA
$c 2016
300 115 p. 29 cm..
$a 115 p.
$c 29 cm.
500 Incluye Índice
500 $3 1
504 3-4 pp.
520 La "Memoria Anual 2016" del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia es un informe de gestión que detalla la labor institucional, jurisdiccional y administrativa de este órgano del Estado durante dicho año. Su objetivo principal es la rendición de cuentas a la ciudadanía, mostrando su compromiso con la justicia constitucional y la defensa de los derechos fundamentales. Aspectos clave del informe El documento se enfoca en las actividades del Tribunal como máximo guardián de la Constitución Política del Estado (CPE) de Bolivia. Entre los puntos más destacados de la gestión 2016 se encuentran: Rol institucional: El TCP reforzó su papel como garante de la supremacía constitucional y la protección de los derechos y garantías de la población. Gestión y difusión: Se menciona la modernización en la difusión de sus resoluciones, a través de la publicación periódica de la "Gaceta Constitucional" en formatos virtuales y compilaciones especializadas, para que la comunidad jurídica y el público en general puedan acceder fácilmente a las sentencias. Labor jurisdiccional: Se detalla el trabajo de las distintas salas del TCP, abordando una variedad de casos que van desde conflictos de competencias entre diferentes niveles de gobierno hasta la revisión de acciones de amparo y tutelas de derechos. Ejemplos de jurisprudencia relevante de 2016 Aunque el documento es un informe de gestión, hace referencia a decisiones importantes que establecieron precedentes o clarificaron la aplicación de la ley. Algunas de estas sentencias notables incluyen: Derecho a la identidad: El TCP se pronunció sobre el caso de la Ley de Identidad de Género, aprobada en mayo de 2016, que permite a las personas transgénero y transexuales cambiar su nombre y sexo en los documentos de identidad. Acción de cumplimiento: Se establecieron criterios claros para la procedencia de esta acción constitucional, reiterando que solo procede cuando existe un deber legal o constitucional claro y específico que la autoridad ha omitido cumplir. Asistencia familiar: El Tribunal emitió jurisprudencia para proteger a grupos vulnerables, como los niños, en casos de asistencia familiar, permitiendo una abstracción del principio de subsidiariedad en las acciones de amparo constitucional.
521 Cualquier público
546 Español
850 Biblioteca Jurídica