Marc 21
|
| 001 |
|
3215 |
| 003 |
|
BJ |
| 005 |
|
23042025172746 |
| 006 |
$m |
23042025172746 |
| 020 |
|
84-8002-417-8 |
| 082 |
|
DERO 44 |
| 090 |
|
1/1 BIJUVA |
| 100 |
|
FUENTESECA, MARGARITA |
|
$q |
MARGARITA FUENTESECA |
| 245 |
|
EL DELITO CIVIL EN ROMA Y EN EL DERECHO ESPAÑOL |
|
$b |
Incluye portada |
| 260 |
|
VALENCIA, ESPAÑA : "TIRANT LO BLANCH"; 1997. |
|
$a |
VALENCIA, ESPAÑA |
|
$b |
"TIRANT LO BLANCH" |
|
$c |
1997 |
| 300 |
|
327 p. 20 cm; |
|
$a |
327 p. |
|
$c |
20 cm |
| 490 |
|
TIRANT MONOGRAFIAS 61 |
| 500 |
|
Incluye índice; introducción; bibliografía |
| 500 |
$3 |
1 |
| 504 |
|
304-327 pp. |
| 520 |
|
NDICEINTRODUCCIÓNCAPÍTULO I¿PRIORIDAD DEL CONTRACTUS O DEL DELICTUM?1. LAS FUENTES DE LA OBLIGATIO Y EL DELICTUM2. PERSPECTIVA PROCESAL: OBLIGATIO Y ACTIO IN PERSONAM3. OBLIGATIO Y CREDITUM (DARE OPORTERE Y DAMNUM DECIDERE OPORTERE)CAPÍTULO IIPROCESO CIVIL Y PROCESO PENAL: ¿UNIDAD O DUALIDAD ORIGINARIA DELPROCEDIMIENTO?1. PROCESO PRIVADO CIVIL2. NATURALEZA DE LA JUSTICIA PRIMITIVA: ¿JUSTICIA PRIVADA O PÚBLICA?3. VINDICATIO Y SELBSTHILFE4. LA VISIÓN GAYANA DE LAS LEGIS ACTIONES5. VINDICARE Y CONDICERE6. SACRAMENTO PROVOCARE Y SACRAMENTO QUAERERECAPÍTULO IIIDELICTUMY ACTIO POENALISS1. LA RESPONSABILIDAD DELICTUAL Y EL PRINCIPIO: NOXA CAPUT SEQUITUR2. UNA RUPTURA HISTÓRICA: LEX POETELIA-PAPIRIA (DEBITORES Y POENA PRIVATA)3. LA POENA PRIVATA Y EL PROBLEMA DE LA ACTIO POENALIS4. LÍNEAS RECONSTRUCTIVAS DEL DELITO PRIVADO ROMANOCAPÍTULO IVPOENA Y OBLIGATIO CIVILIS1. SANCIÓN SACRAL (SACRATIO) Y POENA PROCESAL2. LA DUALIDAD PROCESAL ENTRE IUDICATIO Y DAMNATIO3. LA PRESUNTA DICOTOMÍA CLÁSICA: ACTIO POENALIS-ACTIO REIPERSECUTORIACAPÍTULO VLEY AQUILIA Y DELITO CIVIL1. EL DELICTUM Y EL OBJETO DE LA OBLIGATIO CIVILIS: REM PERSEQUI Y POENAMPERSEQUI2. PARTICULARIDADES PROCESALES DE LA OBLIGATIO EX DELICTO3. RESPONSABILIDAD AQUILIANA Y DELITO CIVIL4. POENA PRIVATA Y DERECHO PÚBLICOCAPÍTULO VIDERECHO INTERMEDIO Y PANDECTISTAS1. PREMISAS METODOLÓGICAS2. EL DAMNUM Y LA LEGISLACIÓN ESTATUTARIA DEL COMMUNE ITALIANO3. LA DOCTRINA AQUILIANA DE LOS JURISTAS DEL IUS COMUNE4. IUSNATURALISMO (SIGLOS XVII Y XVIII) Y RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL5. LAS CODIFICACIONES Y LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUALCAPÍTULO VIIDEL ANTIGUO DELITO CIVIL DE DAÑOS A LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL ENEL DERECHO ESPAÑOL1. EL HECHO ILÍCITO COMO FUENTE DE OBLIGACIONES2. CONCEPTO Y FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD POR CULPA AQUILIANA3. AMBITO DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL4. RESPONSABILIDAD POR HECHO PROPIO5. LOS SUJETOS DE LA RELACIÓN EXTRACONTRACTUAL6. LA CONCURRENCIA DE CULPAS7. LA RESPONSABILIDAD POR HECHO AJENO8. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES9. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOR POR COSAS INANIMADAS10. LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO11. LA RESPONSABILIDAD OBJETIVACONCLUSIONES GENERALESBIBLIOGRAFÍA GENERAL |
| 521 |
|
Cualquier público |
| 546 |
|
Español |
| 650 |
|
FUENTES DE LA OBLIGATIO; ACTIO IN PERSONAM; PROCESO PRIVADO CIVIL; LEGIS ACTIONES |
| 850 |
|
Biblioteca Jurídica |