En "Contrapuntos al Debate y Estado de Derecho", Horst Grebe López analiza la relación entre el Estado de Derecho y las diferentes perspectivas y enfoques que surgen en los debates sobre su implementación y ejercicio. El autor aborda la idea de que el Estado de Derecho no es un concepto único ni estático, sino que debe ser entendido y evaluado desde diversos puntos de vista, tanto jurídicos como sociales, políticos y éticos. Grebe López pone en evidencia las tensiones y contradicciones que existen dentro del concepto de Estado de Derecho, especialmente cuando se enfrenta a situaciones de crisis o cuando se busca su aplicación en contextos de desigualdad social o inestabilidad política. A través de estos "contrapuntos", el autor expone que la aplicación uniforme y estricta de la ley no siempre garantiza la justicia, y puede incluso profundizar las desigualdades estructurales en una sociedad. El autor también señala la importancia de considerar las realidades sociales y las condiciones históricas al debatir sobre el Estado de Derecho, reconociendo que su implementación no debe ser una imposición rígida, sino un proceso dinámico que permita adaptarse a las necesidades y valores de las diferentes comunidades. En este sentido, la diversidad de interpretaciones y las distintas concepciones de justicia deben ser parte integral de cualquier discusión sobre el Estado de Derecho. En resumen, en su obra, Horst Grebe López invita a reflexionar sobre los límites y las tensiones del concepto de Estado de Derecho, proponiendo que debe ser abordado con una visión crítica y flexible, reconociendo sus contradicciones y adaptándose a las realidades políticas, sociales y culturales de cada contexto. A través de los contrapuntos, el autor busca enriquecer el debate y promover una comprensión más profunda y matizada del concepto.