El libro "El Régimen Penal de la Prestación Social de los Objetores de Conciencia" de Manuel Alenda Salinas es una obra que analiza en profundidad la regulación penal de aquellos individuos que, por motivos de conciencia, se oponían a cumplir el servicio militar obligatorio y, en su lugar, debían realizar la prestación social sustitutoria. La obra se centra en el marco legal español de un período específico (probablemente anterior a la profesionalización de las Fuerzas Armadas y la abolición del servicio militar obligatorio), donde la objeción de conciencia era un tema de considerable debate social y jurídico. Alenda Salinas aborda los siguientes puntos clave en su estudio: El Derecho a la Objeción de Conciencia: El autor comienza por el fundamento constitucional y legal del derecho a la objeción de conciencia en España. Se analiza este derecho como una manifestación de la libertad ideológica y religiosa, y cómo el ordenamiento jurídico intentó compatibilizarlo con el deber de contribuir a la defensa del país. La Prestación Social Sustitutoria (PSS): La obra describe el régimen de la PSS como alternativa al servicio militar. Esto incluye la naturaleza de la prestación, su duración, las condiciones para acceder a ella y los organismos encargados de su gestión. Se examinan las tensiones que surgían entre el carácter "sustitutorio" de la prestación y la percepción de que en ocasiones no era equivalente o justa en comparación con el servicio militar. La Criminalización del Incumplimiento de la PSS: Un aspecto central del libro es el análisis de las consecuencias penales para aquellos objetores de conciencia que se negaban a realizar la PSS o que la incumplían. Esto implicaba el estudio de los tipos penales específicos que castigaban la desobediencia o la incomparecencia a la prestación social. El autor aborda: Tipos penales aplicables: Se detallan los artículos del Código Penal (o leyes penales militares o especiales de la época) que se utilizaban para perseguir y sancionar a los "insumisos" a la PSS. Bien jurídico protegido: Se debate si lo que se protegía era el deber constitucional de contribuir a la defensa o la autoridad de la Administración. Elemento subjetivo: Se analiza la intencionalidad de la desobediencia y la diferencia entre la objeción de conciencia "pura" y otras formas de insumisión. Penas aplicables: Las sanciones que podían imponerse, que a menudo incluían penas de prisión y la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos. La Jurisprudencia y la Doctrina: Alenda Salinas probablemente incorpora un análisis exhaustivo de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo que se generó en torno a los casos de insumisión y objeción de conciencia. Esto incluye las sentencias clave que definieron los límites del derecho a la objeción y la legitimidad de las sanciones penales. También se abordan las diversas posturas doctrinales sobre la proporcionalidad de las penas y la compatibilidad de estas con los derechos fundamentales. Críticas y Debates: El libro seguramente refleja los intensos debates sociales y políticos que rodearon la objeción de conciencia y la insumisión en España. Se analizan las críticas al régimen de la PSS, las demandas de los movimientos de objetores y las reformas legales que intentaron adaptar la normativa a las sensibilidades sociales y a los derechos fundamentales. En síntesis, la obra de Manuel Alenda Salinas es un estudio fundamental para comprender un capítulo importante de la historia penal y constitucional española, centrado en cómo el Derecho Penal abordó el conflicto entre el deber de defensa y el derecho fundamental a la objeción de conciencia en el contexto de la prestación social sustitutoria.