El libro "Convenio Concursal y Fianza" de José Machado Plazas aborda la interacción compleja y a menudo problemática entre el convenio concursal y el contrato de fianza dentro del ámbito del derecho de la insolvencia. La obra analiza cómo la aprobación de un convenio en un proceso de concurso de acreedores afecta o debería afectar a la obligación de los fiadores del deudor concursado. Este es un tema de vital importancia, ya que impacta directamente en la seguridad jurídica de las garantías personales y en los derechos de los acreedores. Machado Plazas profundiza en las distintas teorías y soluciones jurisprudenciales que intentan conciliar los principios del derecho concursal (como la par conditio creditorum o el efecto liberatorio del convenio) con la naturaleza accesoria e independiente de la fianza. Entre los puntos clave que se desarrollan en el libro, destacan: El Convenio Concursal como solución al concurso: El autor comienza explicando la naturaleza del convenio concursal como una de las posibles soluciones a la situación de insolvencia del deudor. Se detalla cómo el convenio, una vez aprobado judicialmente, puede implicar quitas (reducciones de la deuda) y/o esperas (aplazamientos del pago) para los créditos concursales. La Fianza y su naturaleza accesoria: Se recuerda el concepto y las características del contrato de fianza, su accesoriedad respecto a la obligación principal y la independencia de la obligación del fiador, que se mantiene aunque la obligación principal se vea afectada por vicisitudes. Efectos del Convenio Concursal sobre los créditos: Un eje central del análisis es cómo el convenio modifica los créditos para los acreedores afectados. La pregunta clave es si estas modificaciones (quitas, esperas) se extienden automáticamente a la obligación del fiador. La controversia principal: ¿Afecta el convenio al fiador? Machado Plazas aborda la discusión fundamental: Postura tradicional: Que defiende la independencia de la obligación del fiador, de modo que las quitas y esperas del convenio no le benefician, debiendo responder por el total de la deuda original. Se basa en el carácter accesorio pero también autónomo de la fianza. Posturas que defienden la extensión de efectos: Que argumentan que, al ser la fianza accesoria de la obligación principal, las modificaciones de esta última deberían extenderse al fiador, ya que lo contrario podría generar situaciones injustas o enriquecimiento injusto. El autor analiza los argumentos a favor y en contra de cada postura, incluyendo interpretaciones del Código Civil y la Ley Concursal. La jurisprudencia y su evolución: Se examina detalladamente la doctrina jurisprudencial de los tribunales españoles (principalmente el Tribunal Supremo) en esta materia. Machado Plazas traza la evolución de las sentencias, las posturas mayoritarias y las excepciones, destacando los matices y la casuística que han ido perfilando la interpretación legal. Garantías y privilegios de los fiadores: Se analiza si el fiador, tras haber pagado la deuda (total o parcialmente), mantiene los privilegios o garantías asociados a la obligación principal, o si su posición se ve afectada por el convenio. Recomendaciones y conclusiones: La obra puede ofrecer recomendaciones para la práctica jurídica, tanto para la redacción de convenios como para la actuación de los fiadores y los acreedores en el contexto concursal. En síntesis, el libro de José Machado Plazas es una obra fundamental para comprender el delicado equilibrio entre el derecho concursal y el derecho de la fianza. Proporciona un análisis crítico y exhaustivo de cómo un convenio concursal impacta en la obligación del fiador, ofreciendo una guía para abordar esta compleja cuestión jurídica con base en la normativa y la jurisprudencia más relevante.