El libro "La protección constitucional de la intimidad frente a los medios de comunicación" de Manuel Medina Guerrero, publicado en 2005, aborda un conflicto fundamental en las sociedades democráticas modernas: la tensión entre el derecho fundamental a la intimidad personal y familiar, y la libertad de información y de expresión, especialmente ejercida por los medios de comunicación. Puntos Clave del Libro: El Derecho a la Intimidad como Derecho Fundamental: La obra comienza por analizar la naturaleza y el alcance del derecho a la intimidad (reconocido en el Artículo 18 de la Constitución Española). Se explora qué es lo que la Constitución protege bajo este paraguas, incluyendo la esfera más reservada de la vida personal, las relaciones familiares, los datos sensibles y la propia capacidad de autodeterminación informativa. Se discute la evolución del concepto de intimidad, desde una perspectiva más estática (el "derecho a ser dejado en paz") hasta una más dinámica (el control sobre la propia información). Libertad de Información y Expresión de los Medios: Por otro lado, el autor examina las libertades de información y de expresión (Artículo 20 de la Constitución Española), que son pilares de una sociedad democrática y que otorgan a los medios de comunicación un papel crucial en la formación de la opinión pública. Se analiza el contenido y los límites de estas libertades, y cómo su ejercicio legítimo puede entrar en colisión con el derecho a la intimidad. La Colisión de Derechos y el Juicio de Ponderación: El núcleo del libro radica en la inevitable colisión entre estos derechos fundamentales. Medina Guerrero profundiza en cómo los tribunales, y en particular el Tribunal Constitucional español, resuelven estos conflictos a través del juicio de ponderación. Este proceso implica sopesar los intereses en juego en cada caso concreto, buscando un equilibrio que permita la máxima eficacia de ambos derechos. No se trata de la primacía absoluta de un derecho sobre otro, sino de una evaluación contextualizada. Criterios de Ponderación: Se analizan los diversos criterios que la jurisprudencia ha establecido para realizar esta ponderación, entre los que se incluyen: La relevancia pública de la información: Si la información es de interés general y contribuye a un debate público, la libertad de información tendrá mayor peso. La veracidad de la información: La información debe ser veraz, aunque no se exige una verdad absoluta, sino una diligencia profesional en la búsqueda de la misma. La afectación a la intimidad: El grado de intromisión en la esfera íntima del individuo. La persona afectada: Si se trata de un personaje público o una persona privada, la expectativa de intimidad puede variar. El consentimiento: Si la información fue divulgada con el consentimiento del titular de la intimidad. Técnicas y Límites de los Medios: El libro también puede abordar las técnicas periodísticas que pueden afectar a la intimidad (por ejemplo, el uso de cámaras ocultas, la publicación de imágenes o datos sensibles) y los límites jurídicos a estas prácticas. Se discute la legitimidad de ciertas formas de obtención y difusión de información. Jurisprudencia Relevante: Es fundamental en este tipo de obras un análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, así como de tribunales internacionales (como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos), que han ido configurando la doctrina sobre la protección de la intimidad frente a la actividad de los medios de comunicación. En síntesis, la obra de Manuel Medina Guerrero es un estudio esencial para comprender cómo el ordenamiento jurídico español trata de armonizar la libertad de información con el derecho a la intimidad, estableciendo los límites y las herramientas para proteger la esfera personal de los ciudadanos frente a posibles intromisiones de los medios.