Búsqueda detallada

COLECCION

COINCIDENCIAS 10227 - PAGINA 1101 DE 10227
DESCRIPCIÓN CONTENIDO
Nº de control 00001234
Autor YAÑEZ CORTES, ARTURO
Título LA VIGENCIA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL (DOCTRINA Y LEGISLACION COMPARADA)
Editorial "GAVIOTA DEL SUR"
Año 2003
Páginas 571 p.
Idioma Español
Lugar SUCRE-BOLIVIA
Resumen

INDICE INDICE PRÓLOGO ..................................................................................................................................................................... 21 PRESENTACIÓN ....................................................................................................................................................... 23 A PROPÓSITO DE LAS TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN UTILIZADAS ........................................ 27 CAPITULO PRIMERO: GENERALIDADES 1. SISTEMA ACUSATORIO 1.1. ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN AL SISTEMA ACUSATORIO? ........ 31 1.2. ¿CUÁLES SON LOS ROLES DEL FISCAL Y DEL JUEZ? ................................................... 34 2. ORALIDAD 2.1. ¿QUÉ IMPLICA? ........................................................................................................................... 37 3. APLICACIÓN Y VIGENCIA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL 3.1. ¿A QUÉ CAUSAS SE DEBE APLICAR EL NCPP Y A CUÁLES EL ANTIGUO?.... 41 3.2. ¿SE PUEDE APLICAR EL NCPP A HECHOS QUE AÚN NO FUERON SOMETIDOS A PROCESO HASTA EL 31 DE MAYO DE 2001? ¿SE VULNERARÍA CON ELLO EL ART. 33 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO? .............................................................................................................. 44 3.3. ¿LA VIGENCIA ANTICIPADA DEL NCPP PUEDE APLICARSE A SITUACIONES YA DEFINIDAS ANTERIORMENTE? ........................................................ 49 3.4. ¿CUÁL ES LA APLICACIÓN DE LA CIRCULAR 37/2001 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA? ......................................................................................................... 52 3.5. ¿LA LEY DE FIANZA JURATORIA HA SIDO DEROGADA POR EL NCPP? .... 56 4. COMPETENCIA. 4.1. EL JUEZ CAUTELAR TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER TANTO DELITOS COMUNES COMO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS? ............................ 58 4.2. ¿QUIÉN TIENE COMPETENCIA PARA PRONUNCIARSE RESPECTO DE LA CESACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA Y SUS EMERGENCIAS? ................. 61 5. LEY GENERAL DE ADUANAS VERSUS NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. 5.1. ¿CUÁL DE LAS LEYES ES APLICABLE EN EL ÁMBITO PROCEDIMENTAL? ¿LA LEY Nº 1970 DEL NCPP O LA LEY GENERAL DE ADUANAS? ........... 65 6. PRESUNCION DE INOCENCIA. 6.1. ¿CUÁLES SON SUS ALCANCES? ¿RESULTA MENOSCABADA POR LA SENTENCIA CONDENATORIA AUNQUE NO ESTÉ AÚN EJECUTORIADA? .... 71 7. PROCESAMIENTO ILEGAL Y PERSECUCION INDEBIDA. 7.1. ¿EXISTE DIFERENCIA ENTRE PERSECUCIÓN ILEGAL Y PERSECUCIÓN INDEBIDA? ....................................................................................................................................... 74 8. PODER DE POLICIA DEL JUEZ. 8.1. ¿EN QUÉ CONSISTE? .................................................................................................................. 77 9. JUEZ DE EJECUCION PENAL 9.1. ¿TIENE COMPETENCIA PARA CONOCER LOS CASOS DEL ANTIGUO PROCEDIMIENTO O SÓLO LOS DEL NUEVO? .................................................................. 79 9.2. ¿CUÁL ES LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL? ............... 82 10. REFORMA EN PERJUICIO. 10.1. ¿CUÁLES SON SUS ALCANCES? ........................................................................................... 85 CAPITULO SEGUNDO : HABEAS CORPUS 11. HÁBEAS CORPUS EN RELACIÓN CON EL NCPP. 11.1. ¿CUÁL ES EL PROPÓSITO DEL HÁBEAS CORPUS? ................................................... 92 11.2. ¿EL HÁBEAS CORPUS REQUIERE PARA SER PRESENTADO DE ALGUNA INSTANCIA PREVIA? ........................................................................................ 95 11.3. ¿DEBE OFRECERSE CON LA DEMANDA ALGÚN TIPO DE PRUEBA? ......... 97 11.4. ¿EL RECURSO DE HÁBEAS CORPUS ES SUSTITUTIVO DE RECURSOS ORDINARIOS? ...................................................................................................................................... 99 11.5. ¿PUEDE SER INCOADO CONTRA PARTICULARES? ...................................................... 101 11.6. ¿QUÉ CORRESPONDE CUANDO EXISTE IDENTIDAD DE OBJETO, CAUSA Y SUJETO RESPECTO DE UN ANTERIOR HÁBEAS CORPUS? .............. 104 11.7. ¿QUÉ SE REQUIERE PARA LA LEGITIMACIÓN PASIVA? ....................................... 106 11.8. ¿EL HÁBEAS CORPUS PUEDE SER DESISTIDO O LA AUDIENCIA DEBE LLEVARSE NECESARIAMENTE A CABO? ......................................................................... 109 11.9. ¿SE PUEDE PEDIR EL CUMPLIMIENTO DE UN FALLO CONSTITUCIONAL EMITIDO EN HÁBEAS CORPUS, MEDIANTE OTRO RECURSO CONSTITUCIONAL (HÁBEAS CORPUS O AMPARO CONSTITUCIONAL)? ........ 111 CAPITULO TERCERO: MEDIDAS CAUTELARES 12. GENERALIDADES. 12.1. ¿CUÁNDO EL JUEZ PUEDE DISPONER DE OFICIO UNA MEDIDA CAUTELAR? ........................................................................................................................................ 113 12.2. ¿ES NECESARIO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO O EL QUERELLANTE PIDA FUNDADAMENTE LA APLICACIÓN DE ALGUNA MEDIDA CAUTELAR? ...... 115 12.3. ¿LAS ACTAS DE GARANTÍA DE BUENA CONDUCTA PUEDEN SER CONSIDERADAS MEDIDAS CAUTELARES? ..................................................................... 118 12.4. LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE UN AUTO QUE IMPONE UNA MEDIDA CAUTELAR -DETENCIÓN PREVENTIVA-. ¿PUEDE SER CONVALIDADA POR LA FALTA DE APELACIÓN DEL IMPUTADO? .................. 120 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA ARTURO YAÑEZ CORTÉS - 8 - - 9 - 12.5. ¿LA PRESENTACIÓN VOLUNTARIA DEBE SER NECESARIAMENTE PERSONAL? ........................................................................................................................................ 121 12.6. LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD ¿SE REPUTA COMO TAL AUNQUE PRETENDA SER LLAMADA POR OTRO NOMBRE? ¿ ES NECESARIO PARA ELLO QUE LA PERSONA NECESARIAMENTE HAYA PERMANECIDO EN UNA CELDA? ................................................................................................................................... 123 12.7. LIBERAR AL ILEGALMENTE PRIVADO DE LIBERTAD O REMITIRLE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL ¿DESTRUYE LA ILEGALIDAD? .......................................... 125 13. DETENCION PREVENTIVA. 13.1. ¿CUÁL ES LA NATURALEZA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, CONCRETAMENTE DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ........................................... 127 13.2. ¿QUIÉN PUEDE “DETENER” ¿LA POLICÍA? ¿EL MINISTERIO PÚBLICO? ¿O SOLAMENTE EL JUEZ? ...................................................................................................... 131 13.3. ¿EXISTE LEGALMENTE LA DETENCIÓN EN DEPÓSITO? ¿ES LEGAL? ............. 132 13.4. ¿LA IMPUTACIÓN FORMAL ES UN REQUISITO PREVIO PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ..................................................................................................... 135 13.5. ¿CUÁNDO ES IMPROCEDENTE LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ..................... 137 13.6. ¿SE PUEDE DETENER PREVENTIVAMENTE CUANDO LA PENA ES INFERIOR A 2 AÑOS? ..................................................................................................................... 141 13.7. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE DEBE ANALIZAR EL JUEZ PARA DISPONER LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ....................................................................... 143 13.8. ¿ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE QUE CONCURRAN SIMULTÁNEAMENTE AMBOS INCISOS EL ART. 233 DEL NCPP PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ..................................................................................................... 148 13.9. ¿EXISTE ALGUNA EXCEPCIÓN A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ART. 233 PARA DISPONER LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ................................... 153 13.10. ¿CÓMO Y POR QUÉ SE DEBE FUNDAMENTAR EL AUTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA? ................................................................................................................................... 159 13.11. TRATÁNDOSE DE VARIOS IMPUTADOS ¿ES NECESARIO QUE EL JUEZ FUNDAMENTE INDIVIDUALMENTE LOS MOTIVOS PARA DETENERLOS? ........ 165 13.12. PARA QUE EL JUEZ DISPONGA LA DETENCIÓN PREVENTIVA ¿SERÁ SUFICIENTE SU CONVICCIÓN PERSONAL O DEBE FUNDAMENTARLA EXPLICANDO LAS RAZONES? .................................................................................................. 170 13.13. ¿SE PUEDE DISPONER LA DETENCIÓN PREVENTIVA POR LA GRAVEDAD DEL HECHO? ................................................................................................................................... 171 13.14. ¿SE PUEDE DISPONER LA DETENCIÓN PREVENTIVA APOYADO EN LOS ANTECEDENTES DEL IMPUTADO? .................................................................................... 174 13.15. LA DETENCIÓN PREVENTIVA DISPUESTA POR EL JUEZ CAUTELAR ¿DEBE SER RATIFICADA POR EL JUEZ QUE CONOCE LA ETAPA PREPARATORIA? .............................................................................................................................. 177 13.16. ¿DEBE SEÑALARSE AUDIENCIA PARA LA CONSIDERACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ¿POR QUÉ? ......................................................................... 182 13.17. LA REVOCATORIA DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA ¿DA NECESARIAMENTE LUGAR A LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ............................. 185 13.18. ¿CUÁLES SON LOS ALCANCES DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA? .................. 189 14. MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCION PREVENTIVA. 14.1. ¿CUÁNDO CORRESPONDE APLICARLAS? ....................................................................... 192 14.2. ¿PUEDE APLICARSE UNA MEDIDA SUSTITUTIVA NO PREVISTA EN EL ART. 240 DEL NCPP? ................................................................................................................. 196 14.3. ¿EN QUÉ CASOS SE PUEDE REVOCAR LA MEDIDA SUSTITUTIVA IMPUESTA? ...................................................................................................................................... 199 14.4. ¿CUÁNDO SE PUEDE REVOCAR LA MEDIDA SUSTITUTIVA Y APLICAR LA DETENCIÓN PREVENTIVA? ..................................................................................................... 203 14.5. LA SOLICITUD DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PREVENTIVA DEBE SER TRAMITADA INMEDIATAMENTE? ............................................................. 206 15. ARRESTO 15.1. ¿CUÁLES SON LAS CONDICIONES PARA IMPONERLO? .......................................... 209 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA ARTURO YAÑEZ CORTÉS - 10 - - 11 - 15.2. EL ARRESTO PUEDE SER APLICADO TAMBIÉN COMO MEDIDA DISCIPLINARIA ¿O SÓLO PROCEDE POR EL ART. 225 DEL NCPP? ................... 213 15.3. ¿CUÁL ES SU LÍMITE DE DURACIÓN? ............................................................................... 215 16. APREHENSION. 16.1. ¿CUÁL ES EL PROPÓSITO DE LA APREHENSIÓN? ..................................................... 219 16.2. ¿LA APREHENSIÓN ES ILIMITADA Y APLICABLE A CUALQUIER SITUACIÓN? .... 222 16.3. ¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE APREHENSIÓN Y DETENCIÓN?..... 226 16.4. ¿ES NECESARIO EMITIR PREVIAMENTE EL MANDAMIENTO DE COMPARENDO? ........................................................................................................................... 229 16.5. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA DISPONER LA APREHENSIÓN? ¿SON TODOS CONCURRENTES? ............................................................................................. 231 16.6. LOS REQUISITOS PARA APREHENDER ¿PODRÁN SER SUPLIDOS POR UNA SIMPLE REPRESENTACIÓN? O ¿ES NECESARIO QUE SE CUMPLA CON LA CITACIÓN PERSONAL? .............................................................................................. 234 16.7. ¿ES NECESARIO FUNDAMENTAR PARA APREHENDER¿ ¿SE DEBE SEÑALAR EL DELITO? ..................................................................................................................... 237 16.8. ¿SE PUEDE APREHENDER TRATÁNDOSE DE DELITOS PRIVADOS? ¿CON QUÉ OBJETO? ................................................................................................................. 242 16.9. ¿EL FISCAL PUEDE APREHENDER SI EL CITADO PERSONALMENTE NO SE PRESENTÓ NI JUSTIFICÓ IMPEDIMENTO ALGUNO? ................................................... 245 16.10. ¿PUEDE APREHENDERSE SÓLO POR LA GRAVEDAD DEL HECHO? ............. 249 16.11. ¿EN QUÉ CASOS EL FISCAL PUEDE APREHENDER? .............................................. 253 16.12. ¿EN QUE CASOS LA PTJ PUEDE APREHENDER? .................................................... 255 16.13. ¿PUEDE JUSTIFICARSE LEGALMENTE LA APREHENSIÓN POR BATIDA? ....... 258 16.14. ¿EL FISCAL Y/O LA PTJ PUEDEN LIBERAR AL APREHENDIDO?............................ 260 16.15. ¿LA REMISIÓN AL JUEZ DESVIRTÚA LA ILEGALIDAD DE LA APREHENSIÓN? .............................................................................................................................. 262 CAPITULO CUARTO: REQUISITOS MATERIALES O PROCESALES PARA LA DETENCION PREVENTIVA 17. RIESGO DE FUGA 17.1. ¿QUÉ ELEMENTOS SE DEBEN USAR PARA DESVIRTUAR EL RIESGO DE FUGA? .................................................................................................................................................. 268 17.2. LA EXISTENCIA DE DOMICILIO Y EMPLEO ¿SIRVEN PARA DESVIRTUARLO? ................................................................................................................................. 270 17.3. ¿QUÉ ELEMENTOS SE DEBEN CONSIDERAR PARA EL RIESGO DE FUGA? .................................................................................................................................................. 272 18. OBSTACULIZACION Y NO SOMETIMIENTO AL PROCESO. 18.1. ¿QUÉ ELEMENTOS SE DEBEN CONSIDERAR PARA EL EFECTO? ¿SON CONCURRENTES? .............................................................................................................. 275 18.2. QUÉ EL IMPUTADO HAYA GUARDADO SILENCIO DURANTE SU DECLARACIÓN ¿PUEDE CONFIGURAR RIESGO DE OBSTACULIZACIÓN? ....... 279 18.3. CONSTITUYE OBSTACULIZACIÓN DEL PROCESO EL DEMANDAR LA RECUSACIÓN DEL JUEZ O EL NEGARSE A PRESTAR SU DECLARACIÓN? .... 281 CAPITULO QUINTO: MODIFICACION Y CESACION DE MEDIDAS CAUTELARES (DETENCION PREVENTIVA) 19.1. ¿LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD ES INDEFINIDA? ......................................................... 284 19.2. ¿CUÁLES SON LOS MOTIVOS PARA LA APLICACIÓN DEL ART. 250 DEL NCPP? ................................................................................................................................................ 287 19.3. ¿PUEDE RECHAZARSE LA SOLICITUD DE CESACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA DEBIDO A QUE ESTÁ EN APELACIÓN LA SOLICITUD POR OTRA CAUSAL? ................................................................................................................................. 292 19.4. LA CESACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA PREVISTA POR LOS INCISOS 2 Y 3°) DEL ART. 239 DEL NCPP ¿ESTÁ SUPEDITADA A ALGÚN OTRO SUPUESTO QUE NO SEA EL VENCIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO POR LOS MISMOS? ................................................................................................... 295 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA ARTURO YAÑEZ CORTÉS - 12 - - 13 - 19.5. ¿LAS SOLICITUDES RELATIVAS A MEDIDAS CAUTELARES (CESACIÓN, MODIFICACIÓN, ETC.) TIENEN ALGÚN PLAZO PARA RESOLUCIÓN? ............... 298 19.6. ¿QUIÉNES TIENEN COMPETENCIA PARA TRAMITAR LAS PETICIONES REFERIDAS A CAUTELARES DURANTE EL JUICIO? ......................................................... 302 19.7. ¿PUEDE INVOCARSE EL RIESGO DE FUGA U OBSTACULIZACIÓN PARA NEGAR LA CESACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA? .................................... 305 CAPITULO SEXTO: FIANZA 20.1. ¿CUÁL ES SU FINALIDAD? ........................................................................................................ 311 20.2. ¿CUÁLES SON LOS ASPECTOS QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE CONSIDERAR PARA IMPONER FIANZA? ............................................................................ 314 20.3. ¿CUÁNDO SE DEBE APLICAR EL ART. 245 DEL NCPP RESPECTO DE LA EFECTIVIZACIÓN DE LA LIBERTAD? ..................................................................................... 318 20.4. ¿CUÁNDO SE ENTIENDE QUE LA FIANZA ES DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO? .......................................................................................................................... 321 20.5. ¿PARA SUSTITUIR LA FIANZA ES NECESARIO CAMBIAR DE RESOLUCIÓN? .... 323 20.6. ¿LAS FIANZAS DEL INCISO 6º) DEL ART. 240 ¿PUEDEN IMPONERSE CONJUNTAMENTE O ES QUE SON EXCLUYENTES? .................................................. 325 20.7. ¿CUÁLES SON LOS ALCANCES DE LA FIANZA PERSONAL? ................................... 328 CAPITULO SEPTIMO: ETAPA PREPARATORIA 21.1. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA ETAPA PREPARATORIA? .................................... 335 21.2. ¿CUÁLES SON SUS ACTOS INICIALES? ............................................................................... 339 21.3. DURANTE SU DESARROLLO ¿SE CONSIDERA QUE YA EXISTE PROCESAMIENTO? ....................................................................................................................... 342 21.4. ¿ES NECESARIO QUE LA PRIMERA RESOLUCIÓN DICTADA EN LA ETAPA PREPARATORIA SEA CITADA PERSONALMENTE? ...................................................... 346 21.5. ¿EN QUÉ PLAZO DEBE TERMINAR LA ETAPA PREPARATORIA? ..................... 347 21.6. ¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA EL TÉRMINO DE LA ETAPA PREPARATORIA? .............................................................................................................................. 352 21.7. ¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA EL TÉRMINO DE LA ETAPA CUANDO EXISTIERON VARIAS IMPUTACIONES EN TIEMPOS DIFERENTES? ..................... 367 21.8. ¿ES NECESARIO ESPERAR EL VENCIMIENTO DE LOS 6 MESES PARA CONCLUIR MEDIANTE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO LA ETAPA? ¿O SE PUEDE CONCLUIR ANTES DEL VENCIMIENTO DE ESE PLAZO? ...... 370 21.9. ¿EN QUÉ CASOS PUEDE SER AMPLIADO EL TÉRMINO MÁXIMO DE DURACIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA? .................................................................. 372 21.10. ¿LA ETAPA PREPARATORIA SE EXTINGUE AUTOMÁTICAMENTE O ES NECESARIO RESOLUCIÓN EXPRESA? .................................................................................. 378 21.11. REALIZADA LA CONMINATORIA AL FISCAL DE DISTRITO (ART. 134 DEL NCPP), DEBE SER NECESARIAMENTE ÉSTE QUIÉN PRESENTE EL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO ¿O PUEDE HACERLO CUALQUIER OTRO FISCAL? .................................................................................................................................... 383 21.12. ¿LA ETAPA PREPARATORIA SE SUSPENDE DURANTE LA VACACIÓN JUDICIAL? ............................................................................................................................................ 387 CAPITULO OCTAVO: SALIDAS ALTERNATIVAS AL PROCESO PENAL 22. CRITERIOS DE OPORTUNIDAD 22.1. ¿SE PUEDE CONSIDERAR QUE ES UN HECHO DE ESCASA RELEVANCIA SOCIAL, TRATÁNDOSE DE DELITOS CONTRA LA VIDA? ............................................. 393 22.2. ¿LA APLICACIÓN DE ALGÚN CRITERIO DE OPORTUNIDAD IMPLICA QUE LA CAUSA FUE ABIERTA? ......................................................................................................... 395 23 SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO 23.1. ¿LA APELACIÓN LE ESTÁ PERMITIDA A LA VÍCTIMA? ......................................... 396 24. PROCEDIMIENTO ABREVIADO 24.1. ¿PUEDE SER TESTIGO QUIEN FUE SOMETIDO A ESTE PROCEDIMIENTO? ....................................................................................................................... 404 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA ARTURO YAÑEZ CORTÉS - 14 - - 15 - CAPITULO NOVENO: PRESCRIPCION 25. REGIMEN APLICABLE 25.1. LOS ACTOS CUMPLIDOS CON EL ANTERIOR CPP ¿PERMANECEN INALTERABLES O PUEDEN SER MODIFICADOS POR EL NUEVO RÉGIMEN DE PRESCRIPCIÓN ESTABLECIDO EN EL NCPP? ..................................................... 407 25.2. ¿ EL RÉGIMEN DE PRESCRIPCIÓN CONTENIDO EN EL NCPP PUEDE SER APLICADO A LOS CASOS ANTIGUOS? ................................................................................ 411 25.3. ¿ES APLICABLE EL PLAZO DE 5 AÑOS PREVISTO EN LA DISPOSICIÓN FINAL 3ª DISPOSICIONES TRANSITORIAS DE LA PARTE FINAL DEL NCPP, PARA CONCLUIR LAS CAUSAS ANTIGUAS INICIADAS Y TRAMITADAS CON EL ANTERIOR PROCEDIMIENTO? ........................................................................................... 413 25.4. ¿PUEDE APLICARSE EL NUEVO RÉGIMEN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DE LA LEY N° 1970, A PROCESOS NO INICIADOS? ........................................................................................................................................ 414 25.5. ¿DESDE CUÁNDO SE COMPUTA LA PRESCRIPCIÓN TRATÁNDOSE DE DELITOS PERMANENTES? ........................................................................................................ 421 CAPITULO DECIMO: BENEFICIOS 26. PERDON JUDICIAL 26.1. ¿EL FALLO CONCESORIO DEL BENEFICIO DE PERDÓN JUDICIAL ES APELABLE? ....................................................................................................................................... 425 26.2. ¿EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO A CONCEDERLO? ¿O ES UNA FACULTAD PRIVATIVA DEL JUEZ? ................................................................................................................. 428 27. LIBERTAD CONDICIONAL 27.1. PESE A QUE EL FALLO CONCESORIO PODRÍA SER APELADO ¿DEBE LIBRARSE EL MANDAMIENTO DE LIBERTAD? ............................................ 430 28. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA PENA 28.1. ¿ QUIÉN ES COMPETENTE PARA CONOCER BENEFICIOS LUEGO DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA CONDENATORIA? ..................................................... 433 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA - 16 - - 17 - CAPITULO UNDECIMO: VARIOS 29. FLAGRANCIA 29.1. ¿EN QUÉ CONSISTE LA FLAGRANCIA? ............................................................................... 435 30. ALLANAMIENTO 30.1. ¿CUÁL ES EL OBJETO DEL ALLANAMIENTO? ................................................................ 441 30.2. ¿SE PUEDE ALLANAR Y APREHENDER? ¿ O SE DEBE PREVIAMENTE CITAR DE COMPARENDO? ..................................................................................................... 443 30.3. ¿ES NECESARIO EL MANDAMIENTO DE ALLANAMIENTO TRATÁNDOSE DE DELITO FLAGRANTE (DÍA Y NOCHE)? ........................................................................ 446 30.4. PUEDE ALLANARSE UN LOCAL PÚBLICO? ....................................................................... 449 30.5. ¿ES NECESARIO QUE EL FISCAL ESTÉ PRESENTE CUANDO SE EJECUTA UN ALLANAMIENTO? .................................................................................................................... 450 31. QUERELLA 31.1. ¿A QUIÉN SE DEBE PRESENTAR LA QUERELLA Y A QUIEN LA OBJECIÓN? ....................................................................................................................................... 453 31.2. ¿CUÁNDO SE CONSIDERA ABANDONADA LA QUERELLA? ............................... 455 32. COMPLEMENTACION DE DILIGENCIAS 32.1. ¿CUÁL ES EL PLAZO PARA LA COMPLEMENTACIÓN DE LAS DILIGENCIAS? ................................................................................................................................... 458 33. RENUNCIA DE LA ACCION 33.1. ¿QUÉ VALOR TIENE LA RENUNCIA DE LA ACCIÓN EN DELITOS PÚBLICOS? ........................................................................................................................................ 460 34. DECLINATORIA 34.1. ¿QUIÉN DECIDE LA DECLINATORIA Y LA INHIBITORIA? ¿EL JUEZ O EL FISCAL? .......................................................................................................................................... 461 35. EXCEPCIONES E INCIDENTES 35.1. ¿CUÁNDO DEBEN SER RESUELTOS? ................................................................................ 463 36. SOBRESEIMIENTO 36.1. ¿A QUIÉN DEBE SER NOTIFICADO? ................................................................................. 465 37. SORTEO DE CAUSAS 37.1. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DEL SORTEO DE UN CASO? ............................................. 469 38. CUADERNO DE INVESTIGACIONES 38.1. ¿EL FISCAL PUEDE NEGARSE A HACER PÚBLICO EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES? ...................................................................................................................... 474 38.2. ¿ QUIÉN TIENE A SU CARGO EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES? ¿EL FISCAL O EL POLICÍA INVESTIGADOR? ....................................................................... 480 39. VICTIMA 39.1. ¿LA VÍCTIMA DEBE SER INFORMADA AUNQUE NO SEA QUERELLANTE? . 481 40. TRASLADO 40.1. ¿QUIÉN ES LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA AUTORIZAR EL TRASLADO DE PENITENCIARIA DEL IMPUTADO? ............................................................................. 486 ANEXOS I.- CIRCULARES E INSTRUCTIVOS EMITIDOS POR LAS INSTITUCIONES OPERADORAS CON MOTIVO DE LA VIGENCIA PLENA DEL NCPP: I.1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ........................................................ 491 I.2. FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.............................................................................. 507 LA VIGENCIA PLENA DEL NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. DOCTRINA Y LEGISLACIÓN COMPARADA ARTURO YAÑEZ CORTÉS - 18 - - 19 - II.- SENTENCIAS CONSTITUCIONALES RELATIVAS AL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL: II.1. SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 77/2002 DE 29 DE AGOSTO DE 2002, SOBRE LOS RECURSOS DIRECTOS O ABSTRACTOS DE INCONSTITUCIONALIDAD DEMANDANDO LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA TERCERA DEL NCPP ................... II.2. SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 0009/2003 DE 3 DE FEBRERO DE 2003, SOBRE EL RECURSO DE DIRECTO O ABSTRACTO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY Nª 2411 DE 2 DE AGOSTO DE 2002 SOBRE JUICIO DE RESPONSABILIDADES ................................................. II.3. SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 0295/2003-R DE 11 DE MARZO DE 2003, RELATIVA AL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTO POR JUAN TICONA MAMAMI Y FILOMENA CRUZ ALI DE TICONA, ALEGANDO LA VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS AL TRABAJO, A INGRESAR, PERMANECER Y TRANSITAR LIBREMENTE POR EL TERRITORIO NACIONAL, A LA PROPIEDAD PRIVADA Y A PERCIBIR UNA JUSTA REMUNERACIÓN POR SU TRABAJO, CONTRA GABRIEL CRUZ, CORREGIDOR DE SAN JUAN DEL ROSARIO, SEVERO CHOQUE, AGENTE MUNICIPAL, ISABELO CHOQUE BIBLIOGRAFIA......................................................

ISBN 99905 - 0 - 324 - 9
Materias
Ítem en Biblioteca Biblioteca Jurídica
Ejemplares 1