El libro "Decisiones interpretativas en el control de constitucionalidad de la ley" de Héctor López Bofill se adentra en uno de los aspectos más delicados y complejos del Derecho Constitucional: el modo en que los tribunales constitucionales (o los jueces con control de constitucionalidad) interpretan las leyes al confrontarlas con la Constitución, y las implicaciones de esas decisiones interpretativas. Tensiones entre poderes: El control de constitucionalidad, especialmente a través de estas decisiones interpretativas y el control de omisiones, genera tensiones significativas entre el poder judicial (Tribunal Constitucional) y el poder legislativo. El autor analiza cómo la interpretación judicial puede, en la práctica, llegar a sustituir la lectura del legislador sobre prioridades y conveniencia de concretar mandatos constitucionales. Contexto latinoamericano y europeo: Aunque no se especifica explícitamente en todos los resúmenes disponibles, es común que López Bofill realice un análisis comparado de estas decisiones interpretativas en distintas experiencias, tanto en América Latina como en Europa, lo que enriquece la perspectiva sobre los desafíos y soluciones adoptadas en diversos ordenamientos. Puntos Clave del Libro: Más allá del "blanco o negro": El autor subraya que el control de constitucionalidad no se limita a declarar una ley "constitucional" o "inconstitucional" y expulsarla del ordenamiento jurídico. Existen una serie de decisiones interpretativas que permiten al Tribunal Constitucional "modular" los efectos de su fallo, manteniendo la ley en vigor pero dándole un significado conforme a la Constitución. Las "sentencias atípicas" o "manipulativas": López Bofill explora las diversas categorías de sentencias que no se encuadran en el binomio clásico de constitucionalidad/inconstitucionalidad. Esto incluye las sentencias interpretativas, las sentencias manipulativas (como las aditivas o sustitutivas), y las sentencias exhortativas. Estas decisiones son un signo de los nuevos tiempos en la jurisdicción constitucional, donde se busca evitar vacíos legales o soluciones más perjudiciales que la propia ley inconstitucional. La interpretación conforme a la Constitución: El libro destaca la importancia de la interpretación conforme a la Constitución como técnica hermenéutica. Esto implica que, ante varias interpretaciones posibles de una ley, el juez debe elegir aquella que la haga compatible con la Constitución, salvando así la norma y el principio de conservación de las leyes. El control de las omisiones inconstitucionales: Una de las aportaciones más relevantes de la obra es el análisis del control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales. El autor examina cómo los tribunales pueden actuar cuando el legislador ha incumplido su mandato constitucional de legislar o lo ha hecho de forma insuficiente. Este tipo de control es particularmente delicado, ya que implica cuestionar la inacción o la "no decisión" del parlamento. Eficacia de la Constitución: En el fondo, el libro aborda la necesidad de que la Constitución no sea "pura poesía" sino una norma efectiva que permee todo el ordenamiento jurídico e inspire la actuación del Estado en todos sus niveles. Las decisiones interpretativas son una herramienta fundamental para lograr esta eficacia, aunque no exenta de controversia. En síntesis, Héctor López Bofill nos presenta una obra que ilumina las complejidades del control de constitucionalidad moderno, mostrando cómo los tribunales no solo aplican un juicio binario de constitucionalidad, sino que utilizan un abanico de técnicas interpretativas para garantizar la supremacía de la Constitución de una manera más matizada y, a menudo, más incisiva.