El libro de Rosario de Velasco Marín, "Derecho comparado sobre las uniones de hecho en España y en Francia", ofrece un análisis exhaustivo de la regulación jurídica de las uniones de hecho (también conocidas como parejas de hecho o uniones libres) en dos sistemas legales de tradición civilista con evoluciones diferenciadas: España y Francia. La obra utiliza la metodología del derecho comparado para destacar las similitudes y, especialmente, las divergencias en cómo ambos países abordan las relaciones de pareja que se establecen al margen del matrimonio. La autora probablemente explora los siguientes aspectos clave: Evolución histórica y social: El libro probablemente inicia con una contextualización de la evolución de las uniones de hecho en ambos países, desde su consideración como meras situaciones fácticas hasta su progresivo reconocimiento legal, impulsado por cambios sociales y jurisprudenciales. Marco normativo: De Velasco Marín detalla las distintas normativas que regulan las uniones de hecho en cada país. En España: Analiza la fragmentación legislativa, ya que no existe una ley estatal única, sino diversas regulaciones a nivel autonómico, lo que genera un "mosaico" de derechos y obligaciones según la comunidad autónoma. También aborda la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional que ha ido perfilando el régimen jurídico. En Francia: Se centra en la figura del Pacto Civil de Solidaridad (PACS) como el instrumento principal de reconocimiento de las uniones de hecho, tanto para parejas heterosexuales como homosexuales. El PACS francés es una figura más uniforme y desarrollada que las regulaciones españolas, ofreciendo un marco legal con efectos patrimoniales, fiscales y de seguridad social, aunque sin equipararse totalmente al matrimonio. Efectos jurídicos: La autora compara los efectos que el reconocimiento de las uniones de hecho produce en diversas áreas del derecho: Ámbito patrimonial: Régimen económico de la pareja, liquidación en caso de ruptura, derechos sucesorios. Aquí es donde suelen observarse las mayores diferencias, con el PACS francés ofreciendo un marco más definido que las diversas legislaciones autonómicas españolas. Ámbito personal: Derechos y deberes entre los convivientes. Filiación: La relación con los hijos comunes, la patria potestad y las obligaciones de alimentos, que suelen tener un tratamiento más uniforme en ambos países, dado el principio de igualdad de los hijos. Seguridad social y fiscalidad: Acceso a prestaciones, pensiones, y régimen tributario. Nuevamente, el PACS francés suele tener un régimen más estructurado en estas materias. Causas y efectos de la extinción: Se examinan las formas en que se disuelven las uniones de hecho en cada ordenamiento y las consecuencias de dicha extinción. Valoración crítica y propuestas de futuro: La autora probablemente concluye con una valoración crítica de los modelos español y francés, señalando sus aciertos y deficiencias, y posiblemente planteando reflexiones sobre la necesidad de una regulación más armonizada o completa en España, inspirada quizá en la experiencia francesa del PACS. En síntesis, el libro de Rosario de Velasco Marín es una herramienta valiosa para entender las complejidades y matices de la regulación de las uniones de hecho, ofreciendo una perspectiva comparada que enriquece la comprensión de cómo dos sistemas jurídicos cercanos han abordado un fenómeno social de creciente relevancia.