Nicos Poulantzas fue un influyente sociólogo político marxista, conocido por sus contribuciones a la teoría del Estado capitalista y las clases sociales. En su obra "Las clases sociales en el capitalismo actual" (título original en inglés: "Classes in Contemporary Capitalism"), Poulantzas se embarca en un análisis profundo y complejo de la estructura de clases en las sociedades capitalistas avanzadas, yendo más allá de la dicotomía tradicional entre burguesía y proletariado. Revisión del Concepto de Clase Social Poulantzas, siguiendo la tradición marxista pero también criticando ciertas interpretaciones, argumenta que las clases sociales no son meros grupos empíricos de individuos. En cambio, son posiciones estructurales determinadas por las relaciones de producción. Para él, la pertenencia a una clase no se define solo por el ingreso o la ocupación, sino por el lugar que se ocupa en la división social del trabajo y en las relaciones de propiedad de los medios de producción. Más allá de la Burguesía y el Proletariado Uno de los aportes más significativos de Poulantzas es su detallado análisis de las nuevas fracciones de clase y estratos sociales que emergieron con el desarrollo del capitalismo monopolista. Reconoce que la complejidad de la división del trabajo moderno ha dado lugar a categorías que no encajan fácilmente en las clases tradicionales. Poulantzas introduce y analiza conceptos como: La pequeña burguesía tradicional: Compuesta por pequeños propietarios, comerciantes y agricultores que poseen sus propios medios de producción pero no explotan fuerza de trabajo de manera significativa. La nueva pequeña burguesía: Esta es una de sus innovaciones más importantes. Se refiere a los trabajadores no productivos en el sector de servicios, la burocracia, la gestión y las profesiones liberales. Aunque pueden ser asalariados, su posición en las relaciones de control y su papel en la reproducción ideológica y política del capitalismo les otorgan una posición de clase distinta, a menudo oscilando entre la burguesía y el proletariado. No participan directamente en la producción de plusvalía, pero son cruciales para el funcionamiento y la reproducción del sistema capitalista. La fracción dominante de la burguesía: Poulantzas también se esfuerza en desglosar la burguesía misma, identificando distintas fracciones (por ejemplo, el capital financiero, el capital industrial, etc.) y analizando sus contradicciones internas y su lucha por la hegemonía dentro del bloque en el poder. La Autonomía Relativa del Estado Aunque no es el tema central de "Las clases sociales en el capitalismo actual", el análisis de Poulantzas de las clases está intrínsecamente ligado a su teoría del Estado. Sostiene que el Estado capitalista posee una autonomía relativa frente a la clase dominante. Esto significa que, si bien el Estado sirve a los intereses generales del capital, no es simplemente un instrumento pasivo de la burguesía. El Estado tiene su propia lógica y desempeña un papel activo en la reproducción de las relaciones de clase, incluyendo la organización de la hegemonía burguesa y la desorganización de la clase trabajadora. Esta autonomía relativa permite al Estado mediar en los conflictos de clase y asegurar la estabilidad del sistema a largo plazo. Ideología y Lucha de Clases Poulantzas también subraya la importancia de los niveles político e ideológico en la conformación de las clases sociales. La ideología no es un mero reflejo de las relaciones económicas, sino que juega un papel activo en la constitución de la conciencia de clase y en la reproducción de las relaciones de dominación. La lucha de clases, por lo tanto, no se limita al ámbito económico, sino que se extiende a los terrenos político e ideológico, donde las clases compiten por la hegemonía y la representación. En síntesis, Nicos Poulantzas, en "Las clases sociales en el capitalismo actual", ofrece una visión matizada y compleja de la estructura de clases en el capitalismo avanzado. Su trabajo es fundamental para comprender cómo el desarrollo del capitalismo ha modificado la composición de las clases sociales, la emergencia de nuevas categorías y la intrincada relación entre la economía, la política y la ideología en la configuración de las relaciones de poder. Su objetivo era proporcionar una herramienta de análisis más precisa para la estrategia política revolucionaria.